Как побороть лень, если за ней стоит не одно состояние
За словом «лень» почти всегда стоит чувство, у которого нет удобного имени. Это смесь вины и глухого раздражения на себя: дело никуда не делось, а взяться за него так и не вышло. Человек будто ведёт переговоры, где обе стороны он сам, и проигрывает каждый раунд. Со стороны ничего не происходит, а внутри идёт тяжёлая работа, которая не даёт ни результата, ни отдыха.
Ярлык «ленивый» это чувство только усиливает. Он объясняет всё и сразу, но ничего не подсказывает. При этом выход есть, и начинается он с вопроса, который редко задают: что именно это за «не хочу».
Как побороть лень? Сначала понять, что под этим словом прячется не одна вещь. «Лень» называют и усталость, и дело без своей награды, и страх ошибиться, и задачу, у которой непонятно начало, и редкую, но тяжёлую потерю интереса ко всему. Способ зависит от того, что именно стоит под словом.
Мозг постоянно прикидывает, сколько стоит усилие и что оно даст. Психологи Роберт Курцбан, Анджела Дакворт и их коллеги в 2013 году описали само чувство усилия как ощущаемый итог такого расчёта. Значит, «не хочу» бывает честным ответом на вопрос, которого человек себе не задавал.
Отдых лечит усталость и не лечит чужую цель.
Что такое лень с точки зрения мозга, который считает усилия
Если убрать мораль, получится простое определение: это нежелание тратить силы на дело, которое человек сам считает нужным или которого от него ждут другие. Слова «порок» в этом определении нет, и это сделано намеренно: без оценки легче разглядеть, что с человеком происходит.
Тягу к лёгкому пути проверяли в лаборатории. Воутер Кул, Джозеф Макгуайр, Зев Розен и Мэтью Ботвиник в 2010 году провели шесть экспериментов: люди свободно выбирали между двумя вариантами задания, и один из них требовал больше умственного напряжения.
Причём участники не обязательно замечали, что задания различаются по трудности. Экономисты и психологи давно называют это законом меньшей работы, и опыты показали, что он касается не только мышц, но и головы.
С телом то же самое. Название работы Бориса Шеваля и соавторов 2018 года говорит само за себя:
Покой притягивает сам по себе, характер здесь не виноват.
Получается, что избегать лишнего усилия умеют все люди без исключения. Это общее свойство, и обычно его объясняют так: когда-то оно помогало выживать, силы были на счету, и тратить их впустую было опасно. Интереснее понять, отчего у конкретного человека расчёт раз за разом выходит не в пользу конкретного дела.
Есть соседнее явление, которое снаружи выглядит так же: человек собирался, понимает, что от отсрочки будет хуже, и всё равно откладывает. Это уже прокрастинация, и чем лень отличается от прокрастинации, разобрано отдельно. Здесь речь о самом слове «лень» и о том, что под ним обычно скрыто.
Психология лени: цена усилия и цена результата
Любое дело мозг взвешивает по цене и пользе, на этой идее держится весь разговор. Вот как её формулируют сами авторы модели:
«Мы утверждаем, что переживание усилия можно понимать как ощущаемый итог этих расчётов затрат и пользы».
По-простому это работает как табло. Внутри идёт подсчёт, наружу выходит только итог, ощущение «тяжело» или «не хочу». Сам подсчёт человек не видит. Поэтому и кажется, что лень берётся из ниоткуда.
На что смотрит этот подсчёт? На то, сколько сил есть прямо сейчас. На то, что дело даст и когда: награда через полгода весит меньше, чем награда сегодня. На то, сколько стоит ошибка. На то, понятно ли вообще, с чего начать. И ещё на то, чем можно было бы заняться вместо этого дела. В модели Курцбана последний пункт главный: у внимания всегда есть другое применение, и усилие ощущается тем тяжелее, чем привлекательнее это другое.
Пример из обычного вечера. Надо разобрать документы для налогового вычета: дело полезное, деньги вернутся, но когда-нибудь потом. Рядом телефон, где награда приходит каждые несколько секунд. Табло честно сравнивает и показывает «не хочу». Сила характера здесь почти ничего не решает, решает то, какие числа попали в расчёт.
Теперь понятно, отчего ругань не работает. Стыд добавляет к делу ещё одну цену и ничего не прибавляет к пользе. Расчёт становится хуже, и «не хочу» звучит громче.
Зато видно, где можно что-то поменять. Итог зависит от пяти величин: сил, награды, цены ошибки, ясности задачи и соблазна рядом. Разбирать удобнее первые четыре: соблазн теряет хватку сам, когда остальные сходятся в пользу дела, а запретить себе все другие занятия всё равно не выйдет. Расчёт врать не умеет, он показывает итог тех чисел, которые в него попали.
В расчёт попадает польза, которую человек чувствует, и только она. Дело может быть очень нужным, но если пользы от него не ощущается, табло покажет то же «не хочу». Так и выходит, что за важные дела браться ленивее, чем за мелкие.
С этим связано странное наблюдение, знакомое многим: в отпуске, когда никто ничего не требует, вдруг хочется сделать ремонт или разобрать старые фотографии. Сил стало больше, дела выбраны самим человеком, и награда от них ощущается сразу. Табло показывает другой итог, хотя человек тот же самый. Если бы лень была чертой характера, она уезжала бы в отпуск вместе с ним.
Причины лени, которые прячутся под одним словом
Если разложить «лень» по ощущениям, получится пять разных состояний. Это рабочая рамка этой статьи, классификацией из учебника она не является, но каждое состояние легко узнать по себе.
| Состояние | Как ощущается | Что ему нужно |
|---|---|---|
| Сил мало | хочется лечь, любое дело кажется тяжёлым, даже приятное | сон, отдых, еда, меньше нагрузки |
| Награды не видно | «зачем это всё», дело чужое или бессмысленное | своя причина делать или честный отказ |
| Цена ошибки высока | тянет заняться чем угодно, только не этим | снизить ставку, разрешить себе черновик |
| Задача неясна | непонятно, с чего начать, дело выглядит как туман | разбить на первый понятный шаг |
| Мотивации нет совсем | не хочется ничего, даже того, что раньше радовало | внимание к здоровью, иногда врач |
Чаще всего путают первые два. Усталого человека заставляют, хотя ему нужен отдых. А тому, у кого дело чужое, советуют отдохнуть, и после отдыха он возвращается к тому же «не хочу».
Второе состояние стоит разобрать подробнее. Психологи Ричард Райан и Эдвард Деси, авторы теории самодетерминации, называют три врождённые потребности: в компетентности, в автономии и в связи с другими людьми. Когда они удовлетворены, человек сам тянется к делу. Когда подавлены, мотивация падает. Цель, поставленная кем-то другим и не ставшая своей, бьёт как раз по автономии. Со стороны это выглядит как безделье, хотя внутри скорее тихий протест.
Такое часто бывает с целями, которые достались по наследству: профессия, которую выбрали родители, курсы, на которые записался за компанию, спорт ради чужого одобрения. Пока цель не стала своей, каждое занятие требует отдельного уговора. Человек честно садится за дело, но внутри нет ответа на простой вопрос, зачем это ему самому. И расчёт на табло снова выходит в минус.
Третье состояние часто прячется за суетой. Человек не лежит на диване, он разбирает почту, моет посуду, берётся за что угодно, кроме того самого дела, где можно ошибиться. Чем больше от результата зависит, тем дольше длится эта бурная деятельность вокруг.
С четвёртым помогает самое простое. По логике того же расчёта задача без очертаний получает высокую цену на всякий случай: оценить её честно не из чего, и табло перестраховывается. «Сделать сайт» пугает. «Выбрать три примера сайтов, которые нравятся» уже нет. Первый конкретный шаг эту цену резко снижает.
Пятое состояние особое, о нём ниже есть отдельный раздел.
И есть закономерность, которая к этой таблице не сводится. Одни задачи человека зажигают, другие выжигают, хотя со стороны они одинаковые: тот же объём, тот же срок, та же зарплата. Метод ТАЛАРХЕТИКА разбирает именно это и описывает так: лень тут ни при чём, у человека просто нет прибора, который показывает, какие задачи его. Пока прибора нет, всё, что выжигает, списывается на характер.
Лень и усталость различаются по тому, что помогает
Снаружи эти два состояния выглядят одинаково: дело стоит, сил на него нет. Разница между ними видна по тому, от чего становится лучше.
Маартен Боксем и Матти Топс в 2008 году предложили объяснение умственной усталости, которое хорошо ложится на эту разницу. По их рамке человек перестаёт хотеть продолжать работу, когда воспринимаемые затраты сил перевешивают ожидаемую награду. Получаются весы с двумя чашами: на одной цена, на другой польза.
У усталости тяжелеет чаша цены. Сил стало меньше, и то же самое дело стоит дороже. Тогда помогает всё, что возвращает силы: сон, перерыв, еда, меньше задач за день. После хорошего отдыха дело снова кажется посильным, и садиться за него уже не так тяжело.
У того, что остаётся от «лени», когда силы есть, проблема на другой чаше. Сил хватает, но награды не видно. Отдых чашу пользы не наполняет. Человек высыпается, проводит отличные выходные, а в понедельник смотрит на то же дело с тем же чувством.
Отличить одно от другого можно одним вопросом: захотелось бы взяться за это дело, если бы сил было вдоволь? Если да, это усталость, и с ней работают через восстановление. Если нет, дело в чём-то другом, и отдыхом тут не обойтись. Вопрос простой, но отвечать на него стоит честно, без оглядки на то, каким положено быть хорошему работнику или примерному студенту. Ответ «не хочу даже со свежей головой» неприятен, зато он экономит месяцы бесполезных попыток выспаться и начать с понедельника.
Иногда оба состояния идут вместе. Неделя тяжёлой работы съела силы, а впереди скучный отчёт, который и в лучшие дни не радует. Тогда честнее сначала отдохнуть, а потом уже разбираться с отчётом: на исходе сил любая задача кажется хуже, чем она есть.
Бывает и третий случай. Усталость, которая не проходит после отпуска, держится месяцами и связана с работой, может оказаться выгоранием. Как устроено выгорание на работе и как его распознать, разобрано отдельно.
Когда лень и апатия идут вместе
Эти два слова часто стоят в одной фразе, хотя описывают разное. При лени есть дела, которых хочется, и дела, которых не хочется. При апатии гаснет интерес сразу ко всему. Это и есть пятое состояние из таблицы выше, только у него своя граница, и она проходит по медицине.
Психиатр Роберт Марин в 1991 году описал апатию как потерю мотивации как таковой. Он отдельно выделил случай, когда эту потерю нельзя объяснить эмоциональным расстройством, нарушением интеллекта или сниженным сознанием: тогда апатия считается самостоятельным синдромом. Это медицинское понятие, и диагноз по статье в интернете никто не ставит.
У здоровых людей тоже бывает то, что называют поведенческой апатией: мало инициативы, мало желания действовать. Валери Боннель, Масуд Хусейн и коллеги в 2015 году показали, что у здоровых людей такая апатичность связана с повышенной чувствительностью к усилию. Выходит, одно и то же действие кажется им дороже, чем другим. Это снова про цену на табло, только выставленную заметно выше среднего.
Эта находка снимает часть стыда. Если усилие стоит человеку дороже, чем соседу, сравнивать себя с соседом бессмысленно: они платят за одно и то же действие разную цену. Полезнее искать дела, где эта цена ниже, и не тратить силы на попытки жить в чужом темпе.
Как побороть лень и апатию, если они пришли вместе? Честный ответ разделяет их. С ленью можно работать вопросами из этой статьи.
Когда нужен врач
Апатию силой не победить. Если интереса нет ни к чему уже несколько недель, если пропало удовольствие от того, что раньше радовало, если изменились сон и аппетит, пора к врачу. Новый приём продуктивности здесь не поможет и только добавит чувства вины.
Лень это грех или сигнал?
Мысль о том, что лениться стыдно, многие слышат с детства, даже если религиозного смысла в неё никто не вкладывал. Ленивый значит плохой, хороший человек трудится всегда. С такой рамкой каждое «не хочу» становится поводом для стыда.
Ленивый значит плохой
Лень избирательна, это сигнал, что дело не окупается
Исследования предлагают другой взгляд. Майкл Инцлихт, Амитай Шенхав и Кристофер Оливола в 2018 году собрали данные о том, что усилие одновременно стоит дорого и ценится. Один и тот же результат бывает приятнее, если на него ушло больше сил. Иногда люди выбирают вариант именно потому, что он трудный.
Это хорошо видно в жизни. Человек, которого все считают ленивым, может часами разбираться в устройстве старых часов или неделями готовиться к забегу. Там, где дело его, усилие перестаёт быть только ценой и само становится частью награды.
Значит, лень обычно избирательна. Она говорит о том, что именно это дело в расчёте человека не окупается, и о его ценности как человека не говорит ничего. Приёмы, которыми поднимают тягу к нелюбимому делу, существуют, и о том, как замотивировать себя, есть подробный разговор. Но прежде чем мотивировать, полезно понять, о чём сигналит «не хочу».
В ТАЛАРХЕТИКЕ энергию разбирают отдельным контуром, подробнее, чем принято. У мотивации там два полюса: «к» и «от». Движение «к» метод описывает как стремление, энергию из полноты, движение «от» как избегание, энергию из страха, и отмечает, что «от» часто даёт мощный рывок. Если исходить из сказанного выше, видно, где появляется «лень»: дело, которое держится только на страхе, рывок получает, а долгую работу выдерживает плохо. Разобраться, на каком полюсе стоят свои дела, метод и помогает.
Борьба с ленью через силу и что показала проверка
Как перестать лениться? Самый частый совет звучит так: взять себя в руки и заставить. За ним стоит популярная модель, по которой самоконтроль похож на бензин в баке: тратится, кончается, и после трудного дела на следующее его уже не хватает.
Эту модель проверили всерьёз. Мартин Хаггер, Никос Хатзисарантис и большая группа соавторов в 2016 году провели одинаковый эксперимент сразу во многих лабораториях. Заранее было расписано, что и как будут мерить, чтобы никто не подогнал результат задним числом. Эффект «истощения силы воли» оказался почти нулевым. Проще говоря, в большой проверке идея, что воля кончается как бензин, не подтвердилась.
2 141
участник в 23 лабораториях
Хаггер и соавторы, 2016. Проверка идеи об «истощении силы воли»
Это не значит, что нажим бесполезен. Иногда сделать усилие и начать правда достаточно: дело раскручивается, и награда становится видна. Многие знают это по уборке, которую тяжело начать и легко продолжить. Но борьба с ленью силой сам расчёт не меняет. Если дело чужое, страшное или непонятное, принуждение каждый раз начинает с нуля, и долго так не продержаться.
Есть и побочный эффект. Человек, который годами заставляет себя, привыкает считать себя слабым: раз приходится давить, значит, с ним что-то не так. Этот вывод ошибочен. Давить приходится там, где расчёт стабильно не сходится, и это сведения о деле не меньше, чем о человеке.
Полезнее спросить себя, что именно приходится преодолевать. Если каждый раз одно и то же, например страх показать результат или скуку однообразной работы, нажим лечит симптом и оставляет причину на месте. Через неделю всё повторится, и понадобится новый нажим, ещё сильнее прежнего.
Отдельный случай, когда «лень» касается только важного. Мелочи делаются легко, главное дело стоит месяцами. Психолог Пирс Стил в большом обзоре 2007 года назвал неприятность задачи одним из самых сильных предсказателей откладывания. Здесь уже начинается тема прокрастинации, и откладывание именно важных дел устроено по-своему.
Что делать если лень: четыре вопроса к себе
Когда дело стоит прямо сейчас, вместо приказа себе удобнее проверить четыре вещи. Это рабочий приём, собранный из всего сказанного выше; в исследованиях такой методики нет.
- Хватает ли сил на это дело сегодня?
- Видна ли награда, и чья это вообще цель?
- Что будет страшного, если сделать плохо?
- Понятен ли самый первый шаг?
Если сил нет, честнее отдохнуть, чем выжимать из себя полчаса пустой работы. Сон и перерыв здесь работают как прямое лечение, слабостью это назвать нельзя.
Если награды не видно, стоит поискать свою причину делать это дело. Иногда она находится: отчёт скучный, зато после него освобождается пятница. Иногда не находится, и тогда полезно хотя бы признать, что цель чужая. Дальше уже можно решать, брать её или нет, и вопрос характера здесь не стоит.
Если страшно, помогает снизить ставку. Черновик, который никто не увидит, стоит дёшево. Первая версия, заранее названная плохой, тоже.
Если непонятен первый шаг, его надо придумать, причём совсем маленький: открыть файл, написать заголовок, найти один номер телефона. Туман рассеивается от первого движения быстрее, чем от размышлений.
У вопросов есть порядок, и он не случаен. Силы проверяются первыми: на нуле сил ответы на остальные три вопроса выходят мрачнее, чем есть. Награда и страх идут следом, первый шаг проверяется последним. Часто уже на втором вопросе становится ясно, что дело в другом, и до четвёртого не доходит.
С разбором может помочь и нейросеть, только использовать её стоит как сортировщик. Полезнее принести ей список дел, которые стоят «из-за лени», и рядом с каждым коротко записать, что чувствуется при мысли о нём. Потом попросить разложить эти дела по четырём признакам: сил нет, награды не видно, страшно ошибиться, непонятно, с чего начать. Часто оказывается, что под одним словом лежат три разные причины, и у каждой свой ответ. План и вдохновляющие слова просить не стоит: их и так хватает.
А если на все четыре вопроса ответ хороший, желания всё равно нет, и так уже давно, стоит вернуться к разделу про апатию.
Частые вопросы
Что делать с ленью, если она тянется месяцами?
Долгий срок сам по себе важный признак. Временная лень обычно связана с конкретным делом или периодом жизни. Если нежелание держится месяцами и касается почти всего, полезно проверить сон, здоровье и настроение. Постоянная потеря интереса ко всему может оказаться симптомом, и разбираться с ней лучше вместе со специалистом.
Почему лень сильнее всего, когда дело важное?
Важное дело дороже стоит в случае ошибки, а награда от него часто отложена. Мелочь даёт быстрый и безопасный результат: письмо отправлено, полка разобрана. Поэтому руки сами тянутся к мелочам. Чем выше ставка, тем больше соблазн заняться чем-то попроще.
Как избавиться от лени навсегда?
Полностью никак, и это не нужно. Стремление сберечь силы есть у всех людей и само по себе полезно: оно не даёт тратиться впустую. Задача скорее научиться понимать, о чём говорит конкретное «не хочу», и отвечать ему по делу.
Как не лениться там, где топливо своё
Рецепта на все случаи нет. Но заметно меньше «лени» обычно там, где награда видна и усилие ценно само по себе, где дело забирает силы и что-то возвращает взамен. Здесь больше решает совпадение человека и дела, чем дисциплина.
У каждого есть занятия, на которые не нужно себя уговаривать. Часто их считают ерундой или хобби, хотя именно они показывают, какое усилие человек готов платить без внешнего давления. Если присмотреться к таким делам, в них обычно повторяется что-то общее: тип задачи, способ работы, роль среди людей. Это и есть подсказка о том, где «лени» будет меньше всего.
Обратное тоже работает. Список дел, которые годами требуют нажима, говорит о человеке не меньше. Если в нём раз за разом встречаются задачи одного типа, например бесконечная рутина без видимого результата или работа в одиночку, это уже закономерность, и списывать её на слабую волю было бы странно.
Отсюда последний вопрос, на который общая статья ответить не может: что именно даёт силы конкретному человеку, а что их забирает. Таблица причин его не решит. В ТАЛАРХЕТИКЕ мотивацию называют топливом, а талант двигателем, и разбор помогает понять, на каком топливе едет сам человек и почему оно иногда кончается. Это диагностика, волшебной таблетки там нет: ясность человек получает, решения о своей жизни принимает сам.
Источники
- Kurzban R., Duckworth A., Kable J. W., Myers J. An opportunity cost model of subjective effort and task performance. Behavioral and Brain Sciences, 2013. https://doi.org/10.1017/S0140525X12003196
- Kool W., McGuire J. T., Rosen Z. B., Botvinick M. M. Decision making and the avoidance of cognitive demand. Journal of Experimental Psychology: General, 2010. https://doi.org/10.1037/a0020198
- Ryan R. M., Deci E. L. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 2000. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
- Hagger M. S., Chatzisarantis N. L. D., Alberts H., Anggono C. O., et al. A Multilab Preregistered Replication of the Ego-Depletion Effect. Perspectives on Psychological Science, 2016. https://doi.org/10.1177/1745691616652873
- Inzlicht M., Shenhav A., Olivola C. Y. The Effort Paradox: Effort Is Both Costly and Valued. Trends in Cognitive Sciences, 2018. https://doi.org/10.1016/j.tics.2018.01.007
- Marin R. S. Apathy: a neuropsychiatric syndrome. The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences, 1991. https://doi.org/10.1176/jnp.3.3.243
- Cheval B., Tipura E., Burra N., Frossard J., Chanal J., Orsholits D., Radel R., Boisgontier M. P. Avoiding sedentary behaviors requires more cortical resources than avoiding physical activity: An EEG study. Neuropsychologia, 2018. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2018.07.029
- Steel P. The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin, 2007. https://doi.org/10.1037/0033-2909.133.1.65
- Boksem M. A. S., Tops M. Mental fatigue: Costs and benefits. Brain Research Reviews, 2008. https://doi.org/10.1016/j.brainresrev.2008.07.001
- Bonnelle V., Manohar S., Behrens T., Husain M. Individual Differences in Premotor Brain Systems Underlie Behavioral Apathy. Cerebral Cortex, 2015. https://doi.org/10.1093/cercor/bhv247